Roh­keas­ti kie­li­va­pau­den puo­les­ta!

PS-Nuo­ri­so perään­kuu­lut­taa pak­ko­ruot­sis­ta ja vir­ka­mies­ruot­sis­ta luo­pu­mis­ta kai­kil­la kou­lu­tusas­teil­la. Koko kan­saa pakot­ta­val­le kie­lel­li­sel­le eri­tyis­koh­te­lul­le ei ole perus­tei­ta tilan­tees­sa, jos­sa 95% väes­tös­tä puhuu äidin­kie­le­nään muu­ta kiel­tä kuin ruot­sia, kak­si­kie­li­siä kun­tia Man­ner-Suo­mes­sa on vain 11 ja ulko­maa­lai­sia on mää­räl­li­ses­ti enem­män kuin ruot­sin­kie­li­siä. Pak­ko­ruot­sis­ta luo­pu­mi­nen edis­täi­si mui­den kiel­ten opis­ke­lua, kun kie­liä opis­kel­tai­siin oman kiin­nos­tuk­sen eikä ylhääl­tä mää­rä­tyn pakon poh­jal­ta.

“Kyse on men­neen vuo­si­sa­dan poliit­tis­ten kom­pro­mis­sien emä­mu­nauk­ses­ta, jon­ka jäl­jet näky­vät tänä päi­vä­nä­kin. Näen­näi­sen kak­si­kie­li­syy­den ver­ho­ja kan­nat­te­le­va pak­ko­kaan ei lisää ruot­sin osaa­mis­ta suo­ma­lais­ten kes­kuu­des­sa, mut­ta vähen­tää kyl­lä into­ja kokeil­la mitään muu­ta. Yle­kin on ollut aikaan­sa edel­lä, sil­lä ara­bi­aa ja soma­li­aa tar­vi­taan tule­vai­suu­des­sa enem­män kuin ruot­sia”, tote­aa PS-Nuo­ri­son puheen­joh­ta­ja Lau­ri Lai­ti­nen.

PS-Nuo­ri­so kat­soo myös, että avaus ei vaa­ran­na ruot­sin­kie­lis­ten pal­ve­lui­den jär­jes­tä­mis­tä, kos­ka ruot­sia opis­ke­li­si jat­kos­sa­kin he, joi­ta kie­li kiin­nos­taa ja jot­ka tie­tä­vät kie­lel­le löy­ty­vän käyt­töä omal­la koti­seu­dul­laan. 

“Nuo­ret tule­vat jat­kos­sa­kin opis­ke­le­maan ruot­sia, mut­ta valin­nan­va­pau­del­la mah­dol­lis­te­taan se, että suo­ma­lai­set opis­ke­le­vat entis­tä moni­puo­li­sem­min kie­liä yhden ja saman sijaan. Pakos­ta luo­pu­mi­nen ohjai­si vie­rai­den kiel­ten opis­ke­lua aidon kysyn­nän mukaan”, perus­te­lee PS-Nuo­ri­son 1. vara­pu­heen­joh­ta­ja Marcus Top­pa­ri.