Mie­li­pi­de­kir­joi­tus: Yle-työ­ryh­män yksi­mie­li­syys­vaa­ti­muk­ses­ta luo­vut­ta­va

Jokai­sen edus­kun­ta­puo­lu­een edus­ta­jas­ta par­la­men­taa­ri­ses­ti muo­dos­tet­tu Yle-työ­ryh­mä sai rat­kai­sun Ylen sopeut­ta­mi­ses­ta vii­mein val­miik­si. Työ­ryh­män kom­pro­mis­si ei kui­ten­kaan sopi­nut Vasem­mis­to­lii­tol­le ja Vih­reil­le, jot­ka hyl­kä­si­vät mie­tin­nön.

Par­la­men­taa­ri­nen neu­vot­te­lu­mal­li ei toi­mi. Se pal­ve­lee vain Ylen jat­ku­vaa kas­vua ja rön­syi­lyä, mut­ta meno­jen ja toi­min­to­jen hil­lit­se­mi­ses­tä on teh­ty poliit­ti­ses­ti mah­do­ton­ta. Jokai­sen puo­lu­een veto-oikeus luo lii­an suu­ren kiusauk­sen läh­teä repi­mään itsel­leen irto­pis­tei­tä leik­kauk­sia tai tiu­ken­nuk­sia vas­taan, kuten Vasem­mis­ton ja Vih­rei­den pää­tös osoit­taa.

Par­haim­mil­laan­kin mal­li joh­taa vesi­tet­tyi­hin rat­kai­sui­hin, yleen­sä vain pat­ti­ti­lan­tei­siin. Var­sin­kin oppo­si­tio­puo­lu­eet hyö­ty­vät eni­ten, jos hal­li­tus­puo­luei­den tavoit­teet vesit­ty­vät. Mik­si ne eivät käyt­täi­si tilai­suut­ta hyväk­seen?

Mikään muu yhteis­kun­nal­li­nen toi­min­to ei nau­ti saman­lais­ta eri­tyis­a­se­maa kuin Yle. Suo­men sosi­aa­li­tur­vas­ta tai puo­lus­tuk­ses­ta­kin on hel­pom­pi sää­tää lake­ja tai teh­dä sääs­tö­jä. Edes kan­sal­li­seen tur­val­li­suu­teen liit­ty­viä poik­keus­la­ke­ja sää­det­täes­sä ei vaa­di­ta saman­kal­tais­ta yksi­mie­li­syyt­tä, mitä Ylen koh­dal­la. Jär­jes­tel­mä on suo­ras­taan per­vers­si.

Mää­räe­nem­mis­tön tulee vas­tai­suu­des­sa riit­tää. Yksi­mie­li­syys­vaa­ti­muk­ses­ta oli­si syy­tä luo­pua.

Jaak­ko Lep­pä­nen,
PS-Nuo­ri­son hal­li­tuk­sen jäsen