Kenestä puheenjohtaja? Kristiina Ilmarinen

Puheenjohtajaehdokas Kristiina Ilmarinen

Perussuomalainen Nuoriso on lähettänyt puolueen puheenjohtajaehdokkaille mielipidekyselyn, jossa tiedustellaan perussuomalaisille nuorille tärkeitä kysymyksiä. Tällä kertaa vuorossa on 57-vuotias salolainen ekonomi ja rahoitusammattilainen Kristiina Ilmarinen. 

 

Löydät lisätietoa hänestä täältä: https://www.perussuomalaiset.fi/kristiina-ilmarinen/

 

  1. Mikä motivoi sinua hakemaan puolueen puheenjohtajaksi?

 

Suuttumus. Meidän suomalaisten ja isänmaamme nylkemisestä. Haen puheenjohtajaksi

käytännön talousosaajana. Kysymys on Suomen taloudesta, tarkemmin holtittomasta

rahankäytöstä ja yhä enemmän muiden kuin maksajien hyväksi. Usein kuulee myös

väitettävän, ettei PSllä ole talousosaamista. Haluan kumota tämän.

 

  1. Mitä arvoja perussuomalaisuus mielestäsi edustaa?

 

Oikeudenmukaisuus, Isänmaa luonnonvaroineen, Suomen oma päätäntävalta eli

itsenäisyys, avoimuus, sananvapaus, inhimillisyys, turvallisuus, demokratia. Suomalaisten

ja Suomen etu ensin.

 

  1. Mitä mieltä olette puolueen kehityksestä?

 

Onneksi puolue palannut Halla-Ahon myötä takaisin juurilleen. Vielä on tehtävää todentaa

  1. median meistä toistamia yleisiä väittämiä vääriksi.

 

  1. Miten kehittäisitte perussuomalaisia?

 

Ulospäin viittaan kohtaan 3. Nämä ”mantrat” meistä tulee kumota. Niistä on tehty totuus

PSstä toistamalla niitä negatiivisessä mielessä. Puhutaan myös esim., että

perussuomalaisista pitää tulla salonkikelpoisia. Eihän kyse ole kahden kerroksen väestä,

herrat ja rengit, salonki ja porstua, vaan siitä, että PS edustaa arvoja, oma kansa ensin,

joita ei tällä hetkellä demokratiassa sallita. Sisällä, että Perussuomalaiset on yhtenäinen

puolue, joka yhteistyössä askel askeleelta toimii arvojensa ja tavoitteidensa eteen. Viittaan

myös jaetuimpaan kirjoitukseeni US.fi:ssä ”Omassa maassaan syrjitty suomalainen”.

 

  1. Miten edistäisit nuorten (PS-Nuorison jäsenten) vaikutusmahdollisuuksia puolueessa?

 

Nuoriso on tulevaisuus. Nuoria myös kiinnostanevat vähän eri aiheet kuin vanhempia.

Tästä syystä PSn ja PSnuorison välillä tulee olla vuorovaikutusta. Ratkaisu tähän on esim.

nuorison edustaja PSn päättäviin elimiin.

 

  1. Miten lisäisitte nuorten kiinnostusta politiikasta ja äänestämisestä? 

 

Täytyy olla aiheita, jotka kiinnostavat nuoria. Pitää olla luottamusta poliittiseen

systeemiimme, mikä edellyttää mm., että puolueet ajavat sitä, mitä vaaleissa sanovat

ajavansa. Pitää olla uskoa tulevaisuuteen, ei pelkkää Suomen velkavankeudesta johtuvaa

ainaista maksamista ja työttömyyttä. Yksi aiheeni on, että nuorten ensimmäiseen

työpaikkaan palkkaamiseen kannatan valtion tukea yritykselle esim. ensimmäisten 6n kk:n

ajaksi. On mahdotonta nuoren saada ensimmäistä työpaikkaa, jos vaaditaan

työkokemusta.

 

  1. Miten puuttuisit ns. pakkoruotsiin?

 

En kannata pakkoruotsia. Ruotsin kieli tuli koulussa pakolliseksi aineeksi vasta 70-luvulla

ja nyt sen aika on ohi. Resursseja vapautuu hyödyllisempiin aineisiin ja kieliin. Mitä

monimuotoisuutta on pakottaa kaikki lukemaan samaa kieltä? Samalla tulee uudistaa

hallintorakenteita siten, että jokaisen viranhaltijan ei tarvitse osata ruotsia, kun alueen

enemmistökieli on suomi.

 

  1. Mitä mieltä olet koronapassista?

 

Tärkeintä on, että yhteiskunta ja elinkeinotoiminta pyörii. Olen vielä kahden vaiheilla.

Ainakaan todistus rokotteen saamisesta ei voi olla ainoa edellytys liikkumiselle, koska on

ihmisiä, jotka eivät ota rokotetta omista syistään. Voisi seurata ilmaantuvuuslukua ja toimia

sen mukaan paikallisesti. Todistuksen rokottamisesta tai sairastetusta koronasta lisäksi käyttää pikatestejä esim. mennessä ravintolaan. Päivittäistavarakauppoihin ja apteekkiin

tulee päästä ilman näitä. Mikäli ilmaantuvuus suuri, voisi olla maskipakko. Nämä rajat ja

toiminta voisivat olla olemassa, ilman että joka viikko pohditaan, mitä tehdä.

 

  1. Kannatatteko Nato-jäsenyyttä?

 

En. Jos liittoutuu Venäjän vihollisen kanssa, on Venäjän vihollinen, tämä lie täysin selvää.

Meillä on pitkä yhteinen raja. Lisäksi mielestäni Nato haluaa vain rahastaa enkä usko sen

apuun.

 

  1. Pitäisikö asevelvollisuus laajentaa koskemaan myös naisiakin?

 

Ei. Lisäksi mielestäni sillä yritetään vain parantaa työllisyyslukuja.

 

  1. Tulisiko vakaviin rikoksiin syyllistyneet kaksoiskansalaiset karkottaa maasta, vaikka he olisivat syntyneet ja eläneet Suomessa? 

 

Jos he ovat suomalaisia, ei.

 

  1. Millä konkreettisilla keinoilla parantaisit Suomen taloutta ja kilpailukykyä?

Yksinkertaistettu vastaus. Talouden pyöriminen edellyttää työtä. ENKÄ tarkoita

verorahoilla tehtyjä nyt muodissa olevia työllisyystemppuja. Työ edellyttää kysyntää.

Kysyntä edellyttää varaa. Nyt ei ole. Keskituloinenkaan ei pärjää palkallaan. Eli tulee

puuttua elämisen kustannuksiin, mm. asuminen, ruoka, liikkuminen, verotus. Taloutemme

paranee myös, kun mm. yksinkertaistetaan rakenteita, vähennetään byrokratiaa ja

sääntöjä, emmekä jaa rahojamme muille ainakaan niin kauan kuin oma kansa näkee

nälkää. Kilpailukyvyn ongelma on, että emme pysty kilpailemaan halpamaiden kanssa.

Mm. palkkoihin ja veroihin voimme kuitenkin vaikuttaa. Palkkoja taas ei voi laskea, kun ei

nytkään pärjätä. Eli palataan kohtaan 1. Tukien sijaan rahalla voisi alentaa ruoan alvia tai

esim. asuntotuotannon veroja.

 

  1. Puolueen nettisivujen mukaan perussuomalaiset ovat mm. kristillissosiaalinen puolue. Miten kristillinen arvopohja näkyisi politiikassanne? 

 

Ei näkyisi. En puuttuisi kirkon ja valtion suhteeseen nyt kun yritykset eivät enää joudu

maksamaan kirkollisveroa. Tsekkaisin kyllä valtion kirkoille maksaman summan n. 114

milj. PS ajaa kaikkien suomalaisten asiaa ja Suomessa on uskonvapaus.

  1. Pitäisikö koko Suomi pitää asuttuna? Jos kyllä, miten?

 

Pitäisi lopettaa kuntien tietoinen alasajo mm. lisäämällä niiden velvollisuuksia. Kaikki vero,

kunta, valtion, etc., tulee samasta taskusta ja jako näihin on teennäinen. Mm. terveyden-

ja vanhustenhoito tulisi hoitaa tarvittaessa valtionveroilla. Nyt kuntien on säästääkseen

pakko ajaa alas palveluita ja ne jotka kykenevät, muuttavat pois. Ja pitää, olisi pitänyt,

tehdä kaikki, että yksikään teollisuus ei lopeta. Nyt toteutetaan EUn ajamaa isojen

yksiköiden ml. isot metropolit politiikkaa. En kannata Suomen tietoista ja tahallista

alueellista kahtiajakoa.

 

  1. Miten ratkaisisitte Suomen huoltosuhteeseen liittyvät ongelmat? 

 

Rahalla. Ongelmia ovat työn kuormittavuus ja pätkätyöt ja siksi moni siirtyy pois alalta.

Nämä tulee muuttaa, eli lisää hoitajia sekä vakityösuhteita. Tällä lisätään houkuttelevuutta

työhön ja myös alalle kouluttautumiseen.