Huo­li ilmas­ton­muu­tok­ses­ta ja parem­mas­ta maa­il­mas­ta on yhden­te­ke­vää, jos suo­ma­lai­set kuo­le­vat suku­puut­toon

Kenel­le me jätäm­me parem­man maa­il­man ja puh­taan ilmas­ton jos emme omil­le lap­sil­lem­me?

Suo­ma­lais­ten mata­la syn­ty­vyys on Suo­men kai­kis­ta suu­rin ongel­ma, sil­lä se tar­koit­taa pit­käl­lä aika­vä­lil­lä kan­sam­me katoa­mis­ta. Esi­mer­kik­si talous­on­gel­mat, Venä­jän uhka ja ilmas­ton­muu­tos eivät ole suo­ma­lais­ten suu­rim­mat eksis­ten­ti­aa­li­set uhat, jos mata­lan syn­ty­vyy­den takia olem­me joka tapauk­ses­sa katoa­mas­sa maa­il­man­kar­tal­ta. 

Jot­ta väes­tö uusiu­tui­si täy­sin, tuli­si koko­nais­he­del­mäl­li­syys luvun olla 2,1 las­ta nais­ta koh­den. Vuon­na 2024 luku pai­nui kui­ten­kin 1700-luvul­le asti ulot­tu­van mit­taus­his­to­rian alhai­sim­mak­si, eli 1,25 las­ta nais­ta koh­den. Täten jokai­nen uusi suku­pol­vi on noin 40% lii­an pie­ni ver­rat­tu­na väes­tön uusiu­tu­mis­lu­kuun. Suo­mi on siis näi­vet­ty­mi­sen tiel­lä, jon­ka pää­te­pis­tee­nä on suo­ma­lais­ten suku­puut­to. Perus­suo­ma­lai­nen Nuo­ri­so vaa­tii, että Suo­mes­sa ryh­dy­tään vii­py­mät­tä toi­miin syn­ty­vyy­den nos­ta­mi­sek­si.

“Vii­me kädes­sä Suo­men perim­mäi­se­nä ongel­ma­na ei ole hii­pu­va talous­kas­vu tai edes val­tion ala­ti kas­va­va vel­ka­vuo­ri. Tosia­sial­li­ses­ti ongel­ma­na on kon­kreet­tis­ten käsi­pa­rien – siis ihmis­ten – hupe­ne­mi­nen. Ilman var­muut­ta kan­sam­me jat­ku­vuu­des­ta, ei tule­vai­suu­del­la ole mitään panok­sia”, muis­tut­taa PS-Nuo­ri­son puheen­joh­ta­ja Elias Rosengrén.

Kos­ka mata­la syn­ty­vyys tar­koit­taa vii­me kädes­sä val­tion ja koko Suo­men kan­san jat­ku­vaa näi­vet­ty­mis­tä ja talou­den kur­jis­tu­mis­ta, tulee vero­tus­ta, pal­ve­lui­ta, tulon­siir­to­ja, lain­sää­dän­töä ja koko suo­ma­lais­ta yhteis­kun­taa uudis­taa sel­lai­sek­si, joka kan­nus­taa, edis­tää ja suo­sii per­heel­lis­ty­mis­tä. Mah­dol­li­sia toi­men­pi­tei­tä on esi­tet­ty PS-Nuo­ri­son per­he­po­liit­ti­ses­sa pamfle­tis­sa.

“On absur­dia kuun­nel­la pelon­se­kais­ta syyl­lis­tä­mis­tä ilmas­ton­muu­tok­ses­ta, vaik­ka on epä­sel­vää kenel­le olem­me sii­tä vas­tuus­sa, jos tule­via suo­ma­lai­sia ei ole? Jos tule­via suku­pol­via ei tule, ei tule­vai­suu­del­la ole mitään mer­ki­tys­tä”, tote­aa PS-Nuo­ri­son hal­li­tuk­sen jäsen Vee­ti Kyl­lö­nen.