Hal­lit­se­ma­ton vel­kaan­tu­mi­nen ”koro­nan tor­ju­mi­sek­si” oli Mari­nin hal­li­tuk­sen suu­ri hui­jaus

Val­tio­ta­lou­den tar­kas­tus­vi­ras­ton rapor­tin mukaan Mari­nin hal­li­tuk­sen aika­na teh­dyis­tä yli 40 mil­jar­din euron meno­li­säyk­sis­tä vain vajaa puo­let liit­tyi­vät koro­na­pan­de­mian tor­ju­mi­seen Suo­mes­sa. Vie­lä oppo­si­tios­sa­kin SDP on väit­tä­nyt, että Mari­nin hal­li­tus otti vel­kaa koro­nan vuok­si. Esi­mer­kik­si puo­lu­een vara­pu­heen­joh­ta­ja Matias Mäky­nen kir­joit­ti sivuil­laan vuo­si sit­ten, että “ehdot­to­mas­ti eni­ten Mari­nin hal­li­tus otti vel­kaa koro­na­pan­de­mian vuok­si.”

“Pan­de­mian aika­na tuli ilmi SDP:n talous­po­li­tii­kan todel­li­nen luon­ne – esto­ton vel­kaan­tu­mi­nen ja jul­ki­sen sek­to­rin pai­sut­ta­mi­nen vähät välit­tä­mät­tä sii­tä, onko sii­hen oikeas­ti rahaa”, tote­aa Perus­suo­ma­lai­sen Nuo­ri­son puheen­joh­ta­ja Lau­ri Lai­ti­nen.

Mari­nin hal­li­tuk­sen tuhoi­san perin­nön vuok­si on aiheel­lis­ta kysee­na­lais­taa, onko SDP oikeas­ti sitou­tu­nut vel­ka­jar­ruun. On myös mah­dol­lis­ta, että SDP pyr­kii vain pese­mään käten­sä itse aiheut­ta­mas­taan vahin­gos­ta Suo­men talou­del­le ja hämär­tä­mään sitä todel­li­suut­ta, että suu­ri osa nykyi­ses­tä leik­kaus­po­li­tii­kas­ta joh­tuu Mari­nin hal­li­tuk­sen talous­po­li­tii­kan tuhoi­sis­ta jäl­ki­vai­ku­tuk­sis­ta.

”Mari­nin hal­li­tuk­sen perin­tö­nä Suo­mi sai erit­täin kal­liin ja pal­ve­lut romah­dut­ta­neen sote-uudis­tuk­sen sekä hal­lit­se­mat­to­mas­ti kas­va­van vel­ka­käy­rän. SDP:llä ei ole talous­po­liit­tis­ta osaa­mis­ta eikä kykyä ottaa vas­taan hal­li­tus­vas­tuu­ta vai­keas­sa talous­ti­lan­tees­sa”, tote­aa hal­li­tuk­sen jäsen Jon­ni Leva­nie­mi.