PS-Nuo­ri­so, Kokoo­mus­nuo­ret, RKP-nuo­ret, Kes­kus­ta­nuo­ret: Elä­kei­kää pitää nos­taa

Nykyi­nen elä­ke­jär­jes­tel­mä on lii­an ras­kas jul­ki­sel­le talou­del­le. Se ei pel­käs­tään tuo kus­tan­nuk­sia elä­ke­mak­su­jen osal­ta, vaan myös hidas­taa talous­kas­vua, kun työ­ky­kyi­set ihmi­set siir­ty­vät lii­an var­hain pois työ­elä­mäs­tä.

”Hel­sin­gin Sano­mat uuti­soi 6.10., että noin 60 pro­sent­tia 65–74-vuotiasta kokee itsen­sä täy­sin työ­ky­kyi­sik­si, ja työ­elä­män mur­rok­ses­sa osuus tulee toden­nä­köi­ses­ti kas­va­maan tätä­kin suu­rem­mak­si. Etu­pai­noi­sen elä­ke­jär­jes­tel­mäm­me taak­ka las­ke­taan kui­ten­kin nuor­ten suku­pol­vien har­teil­le. Se ei ole oikein”, Kes­kus­ta­nuor­ten puheen­joh­ta­ja Jere Tapio avaa.

Eläk­keet näh­dään Suo­mes­sa kor­va­mer­kit­ty­nä omai­suu­te­na, jota muka suo­jaa perus­tus­lain tur­vaa­ma omai­suu­den­suo­ja. Tämä tul­kin­ta on kui­ten­kin har­haan­joh­ta­va. Eläk­keet eivät kui­ten­kaan ole yksi­löl­le sääs­tet­tyä omai­suut­ta, vaan suku­pol­vien väli­nen tulon­siir­to­jär­jes­tel­mä, jos­sa työs­sä­käy­vät rahoit­ta­vat nykyi­set eläk­keet.

“Nykyi­nen jär­jes­tel­mä käy­tän­nös­sä vaa­tii, että nuo­rem­mat suku­pol­vet luo­vut­ta­vat nel­jän­nek­sen pal­kas­taan, jot­ta hyvä­kun­toi­nen 70-vuo­tias voi asua yksin 120-neliöi­ses­sä asun­nos­sa Eiras­sa ja kut­sua sitä oikeu­dek­seen”, sanoo RKP-nuor­ten puheen­joh­ta­ja Dan Ceder­löf.

Eli­niän nouse­mi­nen ja heik­ke­ne­vä huol­to­suh­de edel­lyt­tä­vät uudis­tuk­sia, jot­ta jär­jes­tel­mä pysyy rei­lu­na ja toi­mi­va­na myös tule­vai­suu­des­sa. Eläk­keen sito­mi­nen elin­aja­no­dot­tee­seen ei ole riit­tä­vä. Nykyi­nen elä­kei­kä (aset­tuu 63–68 vuo­teen syn­ty­mä­vuo­des­ta riip­puen) on lii­an alhai­nen, jos yli puo­let väes­tös­tä on täs­sä iäs­sä täy­sin työ­ky­kyi­siä.

“Eläk­keen tar­koi­tus on tur­va­ta toi­meen­tu­lo sil­loin, kun työ­ky­ky ei enää rii­tä. Monel­la on vää­rin­kä­si­tys sii­tä, että yhteis­kun­nal­la oli­si jokin vel­vol­li­suus antaa elä­ket­tä täy­sin työ­ky­kyi­sel­le ihmi­sel­le, kun hän vain täyt­tää vuo­sia. Toi­voi­sin asen­neil­ma­pii­rin muut­tu­van sel­lai­sek­si, jos­sa kaik­ki teke­vät töi­tä kyky­jen­sä, ei ikän­sä mukaan”, Kokoo­mus­nuor­ten puheen­joh­ta­ja Bin­ga Tupa­mä­ki lausuu.

Tans­kas­sa on teh­ty jo pää­tös elä­keiän nos­ta­mi­ses­ta 70 vuo­teen, ja sama asia tulee­kin mui­den Poh­jois­mai­den pöy­däl­le lähiai­koi­na. Elä­ke­uu­dis­tuk­sen kes­kei­se­nä tavoit­tee­na tuli­si olla elä­ke­va­kuu­tus­mak­su­jen mer­kit­tä­vä las­ku työn ja yrit­tä­mi­sen kan­nus­ta­mi­sek­si. Pidem­män aika­vä­lin tavoit­tee­na elä­ke­jär­jes­tel­män kes­tä­vyyt­tä ja oikeu­den­mu­kai­suut­ta suku­pol­vien välil­lä on tar­kas­tel­ta­va roh­keas­ti.

”Suo­mes­sa on har­kit­ta­va elä­ke­ka­ton sää­tä­mis­tä. Polii­ti­koi­den on löy­det­tä­vä roh­keut­ta teh­dä pakol­li­set pää­tök­set elä­ke­jär­jes­tel­män uudis­ta­mi­ses­ta, ennen kuin jär­jes­tel­mä romah­taa nuo­rem­pien ikä­luok­kien nis­kaan”, ehdot­taa Perus­suo­ma­lai­sen Nuo­ri­son puheen­joh­ta­ja Lau­ri Lai­ti­nen.