Vas­ti­ne HS:n uuti­soin­tiin kos­kien asen­teel­lis­ta ope­tus­ta lukion yhteis­kun­tao­pin tun­nil­la

Sil­lä HS ei suos­tu­nut jul­kai­se­maan saa­maam­me vies­tiä oulu­lai­sen lukion oppi­laal­ta, joka oli jutun aihee­na ole­val­la yhteis­kun­tao­pin oppi­tun­nil­la, jon­ka diae­si­tyk­ses­sä joh­da­tel­laan ja käsi­tel­lään yksi­puo­li­ses­ti väi­tet­tä sii­tä, ovat­ko kon­ser­va­tii­vit tyh­miä, jul­kai­sem­me vies­tin itse oppi­laan luval­la. 

“Tun­nin aihee­na oli poli­tiik­ka, ja opet­ta­ja kävi läpi Suo­men puo­luei­ta perus­tie­doil­la: nii­den perus­ta­mis­vuot­ta, kes­kei­siä aat­tei­ta sekä aja­mia tavoit­tei­ta. Perus­suo­ma­lais­ten osal­ta hän kui­ten­kin kuva­si puo­luet­ta nega­tii­vi­ses­ti sanoen, että kysees­sä on ”katoa­va puo­lue”, joka ajaa tiuk­kaa maa­han­muut­to­po­li­tiik­kaa. Sen jäl­keen opet­ta­ja esit­te­li kal­von kon­ser­va­tii­veis­ta ja libe­raa­leis­ta, jos­sa hän selit­ti lyhyes­ti näi­den käsit­tei­den tar­koi­tus­ta. Seu­raa­val­la kal­vol­la hän esit­te­li kon­ser­va­tii­vin ja libe­raa­lin ”tyy­pil­li­set piir­teet”: kon­ser­va­tii­vi oli köy­hä, ei-kor­kea­kou­lu­tet­tu ja maa­seu­dul­la asu­va, kun taas libe­raa­li oli rikas, kor­kea­kou­lu­tet­tu ja kau­pun­ki­lai­nen. En ehti­nyt ottaa täs­tä kal­vos­ta kuvaa. Seu­raa­val­la kal­vol­la jos­ta otin kuvan opet­ta­ja esit­ti suo­raan lauseen: ”Ylei­ses­ti ottaen kon­ser­va­tii­vit ovat tyh­mem­piä.” Hän perus­te­li tätä väi­tet­tä omal­la teo­rial­laan, jon­ka mukaan ne, jot­ka kokei­le­vat uusia asioi­ta, kehit­tä­vät kek­sin­tö­jä ja pär­jää­vät, kun taas van­hoi­hin tapoi­hin taker­tu­vat ”kuo­le­vat” ikään kuin luon­non­lain mukai­ses­ti. Opet­ta­ja esit­te­li muu­ten kal­von kir­joi­te­tun teks­tin mukai­ses­ti, mut­ta hymyil­len. Asias­ta ei käy­ty kes­kus­te­lua kos­ka suu­rin osa oppi­lais­ta pela­si tie­to­ko­neel­la ja tun­ti oli niin lopus­sa että meil­le lai­tet­tiin vaan teh­tä­viä. Eli opet­ta­ja puhui aluk­si käsit­tei­den tar­koi­tuk­sia ja puo­luei­den perus­tie­to­ja mut­ta perus­suo­ma­lais­ten koh­dal­la hän sanoi sen ”katoa­va puo­lue” ja sen jäl­keen hän meni ker­to­maan niis­tä kon­ser­va­tii­vien ja libe­raa­lien ”piir­teis­tä” ja sen jäl­keen tuli minun kuvan dia jos­sa hän sanoi sen että kon­ser­va­tii­vit ovat tyh­miä ja perus­te­li sen teo­rial­laan jon­ka jäl­keen meil­le annet­tiin teh­tä­viä.”

Pidäm­me tätä tapah­tu­mien kul­kua täy­sin mah­dol­li­se­na, sil­lä saim­me jutun jäl­keen pää­syn kysei­sen kurs­sin ope­tus­ma­te­ri­aa­lei­hin, jon­ka perus­teel­la tun­nil­la on kyl­lä­kin käsi­tel­ty puo­luei­ta ja poliit­ti­sia ideo­lo­gioi­ta. Tätä myös alle­vii­vaa se, että kon­ser­va­tis­mia käsit­te­le­vää väi­tet­tä, olkoot kyse sit­ten “media­kriit­ti­syy­des­tä”, on muo­kat­tu HS:n jutun jäl­keen neut­raa­lim­mak­si.